“限制出行，株連三代人”、“將在其家門口、村口懸掛‘飛天大盜之家’的牌子”……近日，落款為河南信陽羅山縣打擊盜竊民航旅客財物專項行動辦公室發(fā)出的《告知書》在網絡流傳并引發(fā)爭議。

    6月9日，該辦公室公開致歉稱，因相關工作人員法律意識淡薄，導致《告知書》出現了十分不妥的言語，對此深表歉意。

    然而，在法治社會出現這樣的行為，并得到如此多的支持，不能不令全社會反思。

    涉事通告已撤回

    本月初，羅山縣打擊盜竊民航旅客財物犯罪專項治理行動辦公室針對當地4名在國外航班上偷盜財物的嫌疑人，發(fā)出了一則勸返《告知書》。

    告知書中明確指出，若7日內不回國配合公安機關調查，將把其個人情況在縣電視臺曝光，必要時將其父母、兄弟姐妹、兒子兒媳、女兒女婿曝光；若10日內不回的，將其本人及父母、兄弟姐妹、子女全部拉入誠信系統，限制出行，株連三代人；若20日內仍不回，將在其家門口、村口懸掛“飛天大盜之家”的牌子……　　

    《告知書》寫到，“現將《告知書》送達你父母或兄弟姐妹、兒子兒媳、女兒女婿及其所在單位或子女所在學校、所在村委會。望你親屬及學校老師、村組干部積極規(guī)勸，否則影響你們的正常生活。”

    據悉，《告知書》提到的4名嫌疑人，專在國外航班上偷盜旅客財物。公安部接到外國警方的情況通報，責成羅山警方展開調查。

    由于4名嫌疑人持有外國護照，并居住在國外，拒絕回國配合公安機關調查，相關部門便采取了發(fā)布《告知書》的辦法。

    由于公告引發(fā)了較為廣泛的爭議，該辦公室在羅山縣委宣傳部官方微博發(fā)布致歉，涉事公告已被撤回?！?/p>

    株連思維陰魂不散

    《告知書》發(fā)布后，立即引發(fā)了網絡關注，相關新聞后面的跟帖達到3.5萬之多，爭論激烈。

    支持的意見認為：犯罪行為惡劣，采取非常手段無可置疑；家屬管教不嚴，有義務配合工作；家屬可能是犯罪行為的受益者，應該被株連；治頑癥要下猛藥；保護犯罪分子，維護罪犯權力，是對廣大守法公民的傷害；對貪污犯、老賴、人販子、電信詐騙、明星偷稅等行為也應該采取類似辦法……

    羅山事件并不是個例，也就在上個月，廣東省揭陽市惠來縣鰲江鎮(zhèn)10戶家庭的房屋被當地政府部門噴上了“涉毒家庭”的大字，以達到“警示教育”的效果。
當地政府解釋說，噴漆行為得到當地村民的同意?！　?/p>

    網絡民意或者“村民同意”，反映出人們對犯罪的憎恨和對嚴打犯罪的支持。但打擊犯罪不能傷及無辜，罪犯的家屬不應該受到連坐。即便是罪犯，其人格尊嚴亦不容侮辱，更何況是無辜的家屬。

    而“民意”更不能成為地方政府和司法機關踐踏法律的理由。

    “違法的正義”要不得

    株連文化在中國已有二千多年歷史，直到清末才正式廢除。事實上，即便在封建社會，這一制度也是不得人心的。早在一千多年前，周武王伐商紂時，宣布紂王的罪行之一就是“罪人以族”。

    但封建的連坐、株連思想如今仍然有一定的市場。以違法手段打擊違法犯罪，能獲得如此多的支持，不能不令全社會反思。

    刑法中罪責自負原則的基本含義是：誰犯了罪，就應當由誰承當刑事責任；刑罰只及于犯罪者本人，而不能連累無辜。

    這兩起事件發(fā)生后，當地政府都很快認識到行為的不妥，迅速改正，這是值得贊賞的。

    “違法的正義”和傷及無辜的“株連式執(zhí)法”要不得?？v容權力的任性，會導致權力對法治更大的傷害。

    在全面推進依法治國的當下，這種與法治精神背道而馳的的風氣，絕不能夠助長。